Análisis visual interpretativo
avances, estado del arte y problemas pendientes
Resumen
El presente artículo ofrece un breve resumen de los recientes acontecimientos en el campo del análisis visual interpretativo, con énfasis en el área de la lengua alemana y en la disciplina sociológica. Se enfoca especialmente en la hermenéutica, el análisis de género y la investigación con datos audiovisuales. Lejos de constituir un campo ya cerrado, los autores destacan que los avances metodológicos en la investigación cualitativa basada en datos visuales aún se enfrentan a una serie de misiones pendientes. Esto abarca la secuencialidad, la complejidad y la naturalidad de los datos videográficos, y se extiende a las respectivas dificultades metodológicas para la transcripción, análisis y presentación de los resultados.
Originalmente publicado en Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 9(3), Art. 31. Traducido al español con permiso de los editores.
Citas
Amann, K. (1997). Die Befremdung der eigenen Kultur: Ein Programm. En S. Hirschauer & K. Amann (Eds.), Die Befremdung der eigenen Kultur: Zur ethnographischen Herausforderung soziologischer Empirie (pp. 7-52). Fráncfort: Suhrkamp.
Amann, K., & Knorr Cetina, K. (1988). The fixation of (visual) evidence. Human Studies, 11, 133-169.
Aufschnaiter, S. von, & Welzel, M. (2001). Nutzung von Videodaten zur Untersuchung von Lehr-und Lernprozessen. Münster: Waxmann.
Ayass, R. (1997). Die kleinen Propheten des “Worts zum Sonntag”. Zeitschrift für Soziologie, 26(3), 222-235.
Baer, A. (2005). El testimonio audiovisual: imagen y memoria del holocausto. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas, CIS.
Bal, M. (2002). Kulturanalyse. Fráncfort: Suhrkamp.
Ballhaus, E. (1985). Dorfentwicklung im Spiegel der Fotografie und im Bewusstsein der Bewohner am Beispiel Echte. Wiesbaden: Bauverlag.
Banks, M., & Morphy, H. (1997). Rethinking visual anthropology. New Haven: Yale.
Barthes, R. (1985). Die helle Kammer: Bemerkung zur Photographie. Fráncfort: Suhrkamp.
Bateson, G., & Mead, M. (1942). Balinese character: A photographic analysis. Nueva York: New York Academy of Sciences.
Baudrillard, J. (1978). Agonie des Realen. Berlín: Merve.
Baudrillard, J. (2003). Nach der Orgie. En J. Baudrillard, Short cuts (pp. 131-145). Fráncfort: Zweitausendeins.
Becker, H. S. (1981). Exploring society photographically. Chicago: University of Chicago Press.
Becker, H. S. (1986). Photography and sociology. En H. S. Becker, Doing things together: Selected papers (pp. 255-273). Evanston: Northwestern University Press.
Berg, E., & Fuchs, M. (1993). Kultur, soziale Praxis, Text. Die Krise der ethnographischen Repräsentation. Fráncfort: Suhrkamp.
Berger, P. L., & Luckmann, T. (1966). The social construction of reality: A treatise in the sociology of knowledge. Garden City, Nueva York: Anchor Books.
Berghaus, M. (1989). Visuelle Soziologie. En G. Endruweit & G. Trommsdorf (Eds.), Wörterbuch der Soziologie, Band 3 (pp. 673-675). Stuttgart: Enke. Schnettler & Raab
Bergmann, J., Luckmann, T., & Soeffner, H.-G. (1993). Erscheinungsformen von Charisma: Zwei Päpste. En W. Gebhardt, A. Zingerle, & M. N. Ebertz (Eds.), Charisma: Theorie, Religion, Politik (pp. 121-155). Berlín: De Gruyter.
Birdwhistell, R. L. (1970). Kinesics and context: Essay in body-motion research. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Bohnsack, R. (2001). Die dokumentarische Methode in der Bild- und Fotointerpretation. En R. Bohnsack, I. Nentwig-Gesemann & A. Nohl (Eds.), Die dokumentarische Methode und ihre Forschungspraxis: Grundlagen qualitativer Sozialforschung (pp. 67-89). Opladen: Leske+Budrich.
Bohnsack, R. (2005). Bildinterpretation und dokumentarische Methode. En C. Wulf & J. Zirfas (Eds.), Ikonologie des Performativen (pp. 246-262). Múnich: Fink.
Bohnsack, R. (2008). The interpretation of pictures and the documentary method. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 9(3), Art. 26, http://nbnresolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0803267 [Fecha de acceso: 29 de agosto de 2008].
Bonfadelli, H. (1980). Die Sozialisationsperspektive in der Massenkommunikationsforschung. Berlín: Spiess.
Bourdieu, P., Boltanski, L., Castel, R., Chamboredon, J.-C., Lagneau, G., & Schnapper, D. (1981/1965). Eine illegitime Kunst: Die sozialen Gebrauchsweisen der Photographie. Fráncfort: Europäische Verlagsanstalt.
Breckindrige, S. P., & Aboth, E. (1910). Chicago’s housing problems: Families in furnished rooms. American Journal of Sociology, XVI, 289-308.
Bryson, N., Moxey, K., & Holly, A. (1991). Visual culture: Images and interpretation. Middletown: Wesleyan University Press.
Büscher, M. (2005). Social life under the microscope? Sociological Research Online, 10, http://www.socresonline.org.uk/10/1/buscher.html [Fecha de acceso: 17 de agosto de 2008].
Caufield, J. (1996). Visual sociology and sociological vision, revisited. The American Sociologist, 27(3), 56-68.
Chaplin, E. (1994). Sociology and visual representation. Londres: Routledge
Cheatwood, D., & Stasz, C. (1979). Visual sociology. En J. C. Wagner (Ed.), Images of information: Still photography in the social sciences (pp. 261-283). Londres: Sage
Collier, J. (1967). Visual anthropology: Photography as a research method. Londres: Sage.
Collier, J. (1979). Visual anthropology. En J. C. Wagner (Ed.), Images of information: Still photography in the social sciences (pp. 271-282). Londres: Sage.
Collier, J., & Collier, M. (1986). Visual anthropology: Photography as a research method. Albuquerque: University of New Mexico Press.
Curry, T. J. (1984). A rational for visual sociology. International Journal of Visual Sociology, 1, 13-24.
Curry, T. J., & Clarke, A. C. (1978). Introducing visual sociology. Dubuque: Kendall/Hunt.
Davies, C. A. (1999). Using visual media. En C. A. Davies (Ed.), Reflexive anthropology (pp. 117-135). Londres: Routledge.
Denzin, N. K. (2000). Reading Film: Filme und Videos als sozialwissenschaftliches Erfahrungsmaterial. En U. Flick, E. v. Kardorff, & I. Steinke (Eds.), Qualitative Forschung: Ein Handbuch (pp. 416-428). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
Dittmar, N. (2002). Transkription: Ein Leitfaden mit Aufgaben für Studenten, Forscher und Laien. Opladen: Leske+Budrich.
Eco, U. (1985). Ein Foto. En U. Eco, Über Gott und die Welt (pp. 214-219). Múnich: dtv.
Eibl-Eibesfeldt, I., Schiefenhövel, W., & Heeschen, V. (1989). Kommunikation bei den Eipo: Eine humanethologische Bestandsaufnahme. Berlín: Reimer.
Ekman, P., & Friesen, W. (1969). A tool for the analysis of motion picture film or videotapes. American Psychologist, 24(3), 240-243.
Emmison, M. J., & Smith, P. D. (2000). Researching the visual. Londres: Sage.
Endruweit, G., & Trommsdorf, G. (1989). Wörterbuch der Soziologie. Stuttgart: Enke.
Endruweit, G., & Trommsdorf, G. (2002). Wörterbuch der Soziologie (2a ed.). Stuttgart: UTB.
Englisch, F. (1991). Bildanalyse in strukturalhermeneutischer Einstellung. Methodische Überlegungen und Analysebeispiele. En D. Garz & K. Kraimer (Eds.), Qualitativ-empirische Sozialforschung (pp. 133-176). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Evans, J., & Hall, S. (1999). Visual culture: The reader. Londres: Sage.
Evans, W. (1973). Photographs from the farm security administration 1935-1938. Nueva York: Da Capo Press.
Finn, K. E., Sellen, A. J., & Wilbur, S. B. (1997). Video-mediated communication. Mahwah: Erlbaum.
Fiske, J. (1998). Surveilling the city: Whiteness, the black man and democratic totalitarianism. Theory, Culture and Society, 15(2), 67-88.
Flusser, V. (1997). Bilderstatus. En V. Flusser (Ed.), Medienkultur (pp. 69-82). Fráncfort: Fischer.
Fyfe, N. R. (1999). Images of the street: Planning, identity and control in public space. Londres: Routledge.
Garfinkel, H. (1967). Studies in ethnomethodology. Malden: Blackwell.
Garstka, H. (2004). Informed consent and privacy protection: Indispensable ethical and legal prerequisites. Paper presented at the conference Video-analysis: Methodology Schnettler & Raab and methods. State of the art and prospects of interpretive audiovisual data analysis in sociology, December 9-11, 2004, Wissenschaftsforum Berlín.
Goffman, E. (1961). Encounters. Indianapolis: Bobbs-Merrill.
Goffman, E. (1967). Interaction ritual: Essays on face-to-face behavior. Garden City: Doubleday.
Goffman, E. (1971). Relations in public. Nueva York: Basic Books.
Goffman, E. (1979). Gender advertisements. Nueva York: Harper and Row.
Gombrich, E. H. (1984). Bild und Auge: Neue Studien zur Psychologie der bildlichen Darstellung. Stuttgart: Klett-Cotta.
Goodwin, C. (1981). Conversational organization: Interaction between speakers and hearers. Nueva York: Academic Press.
Goodwin, C. (1986). Gestures as a resource for the organization of mutual orientation. Semiotica, 62, 29-49.
Goodwin, C., & Goodwin, M. H. (1996). Seeing as situated activity: Formulating planes. En Y. Engeström & D. Middleton (Eds.), Cognition and communication at work (pp. 61-95). Cambridge: Cambridge University Press.
Goody, J. (1981). Literalität in traditionalen Gesellschaften. Fráncfort: Suhrkamp.
Goody, J., Watt, I., & Gough, K. (1986). Entstehung und Folgen der Schriftkultur. Fráncfort: Suhrkamp.
Günthner, S. & Knoblauch, H. (1995). Culturally patterned speaking practices: The analysis of communicative genres. Pragmatics, 5(1), 1-32.
Guschker, S. (2001). Bilderwelt und Lebenswirklichkeit: Eine soziologische Studie über die Rolle privater Fotos für die Sinnhaftigkeit des eigenen Lebens. Fráncfort: Lang.
Hahn, J. G. (1991). Die Bedeutung des kleinsten Details: Bausteine zur analytischen Interpretation sich bewegender Bilder. En M. Kuhn (Ed.), Hinter den Augen ein eigenes Bild: Film und Spiritualität (pp. 91-132). Zürich: Benziger.
Harper, D. (1988). Visual sociology: Expanding sociological vision. The American Sociologist, 19, 54-70.
Harper, D. (1996). Seeing sociology. The American Sociologist, 27(3), 69-78.
Haupert, B. (1994). Objektiv-hermeneutische Fotoanalyse am Beispiel von zwei Soldatenfotos aus dem zweiten Weltkrieg. En D. Garz & K. Kraimer (Eds.), Die Welt als Text: Theorie, Kritik und Praxis der objektiven Hermeneutik (pp. 281-314.). Fráncfort: Suhrkamp.
Have, P. (1999). Doing conversation analysis: A practical guide. Londres: Sage.
Heath, C. (1986). Body movement and speech in medical interaction. Cambridge: Cambridge University Press.
Heath, C. (1997). Video and sociology: The material and interactional organization of social action in naturally occurring settings. Champs visuels, 6, 37-46.
Heath, C. & Hindmarsh, J. (2002). Analysing interaction: Video, ethnography and situated conduct. En T. May (Ed.), Qualitative research in action (pp. 99-121). Londres: Sage.
Heath, C. & Luff, P. (1996). Convergent activities: Line control and passenger information on the London Underground. En Y. Engeström & D. Middleton (Eds.), Cognition and communication at work (pp. 96-129). Cambridge: Cambrigde University Press.
Heath, C. & Luff, P. (2000). Technology in action. Cambridge: Cambridge University Press.
Heath, C. & Luff, P. (2007). Ordering competition. The interactional accomplishment of the sale of fine art and antiques at auction. British Journal of Sociology, 58(1) 63-85.
Heath, C. & vom Lehn, D. (2004). Configuring reception. (Dis-)regarding the “Spectator” in museums and galleries. Theory, Culture & Society, 21(6), 43-65.
Heath, C., Knoblauch, H., & Luff, P. (2000). Technology and social interaction. The emergence of “workplace studies”. British Journal of Sociology, 51(2), 299-320.
Heath, C., Luff, P., & Knoblauch, H. (2004). Tools, technologies and organizational interaction: The emergence of the “workplace studies”. En D. Grant, C. Hardy, C. Oswick & L. L. Putnam (Eds.), The Sage handbook of organizational discourse (pp. 337-358). Londres: Sage.
Heintz, B., & Huber, J. (2001). Mit den Augen denken. Strategien der Sichtbarmachung in wissenschaftlichen und virtuellen Welten. Zúrich: Edition Voldemeer.
Henney, L. M. (1986). Theory and practice of visual sociology (Current Sociology 34, 3). Londres: Sage.
Herbrik, R., & Röhl, T. (2007). Visuelle Kommunikationsstrategien im Zusammenspiel. Gestik im Fantasy-Rollenspiel. Sozialer Sinn. Zeitschrift für hermeneutische Sozialforschung, 2, 237-265.
Heßler, M. (2005). Bilder zwischen Kunst und Wissenschaft. Geschichte und Gesellschaft, 31(2), 266-292.
Hitzler, R. & Barth, D. (1996). Die Ripley-Saga: Eine lebensweltliche Perspektive zur Alien-Triologie. En W. Hofmann (Ed.), Sinnwelt Film: Beiträge zur interdisziplinären Filmanalyse (pp. 57-68). Baden-Baden: Nomos.
Holert, T. (2000). Bildfähigkeiten. En T. Holert, Imagineering: Visuelle Kultur und Politik der Sichtbarkeit (pp. 14-33). Köln: Oktagon.
Holliday, R. (2000). We’ve been framed: Visualizing methodology. Sociological Review, 48(4), 503-521.
Hunziker, P. (1988). Medien, Kommunikation und Gesellschaft: Einführung in die Soziologie der Massenkommunikation. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Imdahl, M. (1980). Giottos Arenafresken: Ikonographie, Ikonologie, Ikonik. Múnich: Fink. Schnettler & Raab
Jayyusi, L. (1988). Toward a socio-logic of the film text. Semiotica, 68(3-4), 271-296.
Jenks, C. (1995). Visual culture. Londres: Routledge.
Kendon, A. (1990). Conducting interaction: Patterns of behavior in focused encounters. Cambridge: Cambridge University Press.
Keppler, A. (1985). Präsentation und Information: Zur politischen Berichterstattung im Fernsehen. Tübingen: Narr.
Kepplinger, H. M. (1987). Darstellungseffekte: Experimentelle Untersuchungen zur Wirkung von Pressefotos und Fernsehfilmen. Freiburg: Alber.
Knoblauch, H. (1996). Arbeit als Interaktion: Informationsgesellschaft, Post-Fordismus und Kommunikationsarbeit. Soziale Welt, 47, 344-362.
Knoblauch, H. (2000). Workplace Studies und Video: Zur Entwicklung der Ethnographie von Technologie und Arbeit. En I. Götz & A. Wittel (Eds.), Arbeitskulturen im Umbruch. Zur Ethnographie von Arbeit und Organisation (pp. 159-173). Münster: Waxmann.
Knoblauch, H. (2001). Fokussierte Ethnographie. Sozialer Sinn: Zeitschrift für hermeneutische Sozialforschung, 2, 123-141.
Knoblauch, H. (2004). Die Video-Interaktions-Analyse. Sozialer Sinn: Zeitschrift für hermeneutische Sozialforschung, 1, 123-138.
Knoblauch, H. (2006). Videography. Focused ethnography and video analysis. En H. Knoblauch, B. Schnettler, J. Raab & H.-G. Soeffner (Eds.), Video analysis: Methodology and methods. Qualitative audiovisual data analysis in sociology (pp. 69-83). Fráncfort: Lang.
Knoblauch, H. & Luckmann, T. (2004). Genre analysis. En U. Flick, E. von Kardorff & I. Steinke (Eds.), A companion to qualitative research (pp. 303-308). Londres: Sage.
Knoblauch, H. & Raab, J. (2001). Genres and the aesthetics of advertisement spots. En H. Kotthoff & H. Knoblauch (Eds.), Verbal art across cultures: The aesthetics and protoaesthetics of communication (pp. 195-222). Tübingen: Narr.
Knoblauch, H., Schnettler, B., Raab, J., & Soeffner, H.-G. (2006). Video analysis: Methodological aspects of interpretive audiovisual analysis in social research. En H. Knoblauch, B. Schnettler, J. Raab & H.-G. Soeffner (Eds.). Video analysis: Methodology and methods. Qualitative audiovisual data analysis in sociology (pp. 9-26). Fráncfort: Lang.
Koch, S. C., & Zumbach, J. (2002). The use of video analysis software in behavior observation research: Interaction patterns of task-oriented small groups. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 3(2), Art. 18, http://nbnresolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0202187 [Fecha de acceso: 29 de agosto de 2008].
Körschen, M., Pohl, J., Schmitz, H. W., & Schulte, O. A. (2002). Neue Techniken der qualitativen Gesprächsforschung: Computergestützte Transkription von Videokonferenzen. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 3(2), Art 19, http://nbnresolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0202198 [Fecha de acceso: 29 de agosto de 2008].
Koskinen, I. (2004). Seeing with mobile Images: Towards perpetual visual contact. http://www.fil.hu/mobil/2004/Koskinen_webversion.pdf [Fecha de acceso: 29 de agosto de 2008].
Kotelmann, J., & Mikos, L. (1981). Frühjahrsputz und Südseezauber: Die Darstellung der Frau in der Fernsehwerbung und das Bewußtsein von Zuschauerinnen. Baden-Baden: Bauer.
Lacoste, M. (1997). Filmer pour analyser. L’importance de voir dans les micro-analysis du travail. Champs Visuels, 6, 10-17.
Langer, S. K. (1941). Philosophy in a new key: A study in the symbolism of reason, rite and art. Cambridge: Harvard University Press.
Laurier, E., & Philo, C. (2006). Natural problems of naturalistic video data. En H. Knoblauch, B. Schnettler, J. Raab & H.-G. Soeffner (Eds.), Video analysis: Methodology and methods. Qualitative audiovisual data analysis in sociology (pp. 183-192). Fráncfort: Lang.
Laurier, E., Strebel, I., & Brown, B. (2008). Video analysis: Lessons from professional video editing practice. Forum Qualitative Sozialforschung/ Forum: Qualitative Social Research, 9(3), Art. 37, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0803378 [Fecha de acceso: 29 de septiembre de 2008].
Leeuwen, T. van, & Jewitt, C, (2001). Handbook of visual analysis. Londres: Sage.
Leicht, M, (2006). Wie Katie Tingle sich weigerte, ordentlich zu posieren und Walker Evans darüber nicht grollte. Eine kritische Bildbetrachtung sozialdokumentarischer Fotografie. Bielefeld: transcript
Loer, T. (1994). Werkgestalt und Erfahrungsrekonstruktion: Exemplarische Analyse von Paul Cézannes ‘Montagne Sainte Victoire‚ (1904/06) unter Anwendung der Methode der objektiven Hermeneutik und Ausblick auf eine soziologische Theorie der Ästhetik im Hinblick auf eine Theorie der Erfahrung. En D. Garz & K. Kraimer (Eds.), Die Welt als Text: Theorie, Kritik und Praxis der objektiven Hermeneutik (pp. 341-382). Fráncfort: Suhrkamp.
Loizos, P. (2000). Video, film and photographs as research documents. En M. W. Bauer & G. Gaskell (Eds.), Qualitative researching with text, image and sound: A practical handbook (pp. 93-107). Londres: Sage.
Lomax, H., & Casey, N. (1998). Recording social life: Reflexivity and video methodology. Sociological Research Online, 3, http://www.socresonline.org.uk/3/2/1.html [Fecha de acceso: 29 de septiembre de 2008].
Long, E. (1997). From sociology to cultural studies: New perspective. Oxford: Wiley-Blackwell. Schnettler & Raab
Luckmann, T. (1986). Grundformen der gesellschaftlichen Vermittlung des Wissens: Kommunikative Gattungen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 27, 191-211.
Luckmann, T. (1997). Le paradigme communicatif dans la “nouvelle” Sociologie de la Connaissance. Sociétés. Revue des Sciences Humaines et Sociales, 55, 89-98.
Luckmann, T. (2006a). Die kommunikative Konstruktion der Wirklichkeit. En D. Tänzler, H. Knoblauch & H.-G. Soeffner (Eds.), Neue Perspektiven der Wissenssoziologie (pp. 15-26). Konstanz: UVK.
Luckmann, T. (2006b). Some remarks on scores in multimodal sequential analysis. En H. Knoblauch, B. Schnettler, J. Raab & H.-G. Soeffner (Eds.), Video analysis: Methodology and methods: Qualitative audiovisual data analysis in sociology (pp. 29-34). Fráncfort: Lang.
Luckmann, T. & Gross, P. (1977). Analyse unmittelbarer Kommunikation und Interaktion als Zugang zum Problem der Entstehung sozialwissenschaftlicher Daten. En H.-U. Bielefeld, E. W.B. Hess-Lüttich & A. Lundt (Eds.), Soziolinguistik und Empirie. Beiträge zu Problemen der Corpusgewinnung und -auswertung (pp. 198-207). Wiesbaden: Athenaum.
Luff, P., Adams, G., Bock, W., Drazin, A., Frohlich, D., Heath, C., Herdman, P., King, H., Linketscher, N., Murphy, R., Norrie, M., Sellen, A., Signer, B., Tallyn, E., & Zeller, E. (2007). Augmented paper: Developing relationships between digital content and paper. En N. Streitz, A. Kameas & I. Mavrommati (Eds.), The disappearing computer (pp. 275-298). Berlín: Springer.
Luff, P., Hindmarsh, J., & Heath, C. (2000). Workplace studies. Recovering work practice and informing system design. Cambridge: Cambridge University Press.
Luhmann, N. (1995). Die Realität der Massenmedien. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Maclean, A. M. (1903). The sweat-shop in summer. American Journal of Sociology, IX(3), 289-309.
Maletzke, G. (1988). Massenkommunikationstheorien. Tübingen: Niemeyer.
Mannheim, K. (1964). Wissenssoziologie. Berlín: Luchterhand.
McLuhan, M. (1964). Understanding media: The extension of man. Londres: Routledge.
Mead, M. (1975). Visual anthropology in a discipline of words. En P. Hockings (Ed.), Principles of visual anthropology (pp. 3-10). The Hague: Mouton.
Meier, Ch. (1998). Zur Untersuchung von Arbeits- und Interaktionsprozessen anhand von Videoaufzeichnungen. Arbeit, 7(3), 257-275.
Merton, R. K. (con la asistencia de Marjorie Fiske & Alberta Curtis) (1946). Mass persuasion: The social psychology of a war bond drive. Londres: Harper & Brothers.
Metz, C. (1972). Semiologie des Films. Múnich: Fink.
Mikos, L. (1999). Die Rezeption des Cultural Studies Approach im deutschsprachigen Raum. En A. Hepp & R. Winter (Eds.), Kultur-Medien-Macht: Cultural Studies und Medienanalyse (pp. 161-171). Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften
Mirzoeff, N. (1998). The visual culture reader. Londres: Routledge.
Mirzoeff, N. (1999). An introduction to visual culture. Londres: Routledge.
Mittenecker, E. (1987). Video in der Psychologie: Methoden und Anwendungsbeispiele in Forschung und Praxis. Bern: Huber.
Mohn, E. (2002). Filming Culture: Spielarten des Dokumentierens nach der Repräsentationskrise. Stuttgart: Lucius & Lucius.
Mondada, L. (2003). Working with video: How surgeons produce video records and their actions. Visual Studies, 18(1), 58-73
Mondada, L. (2005). Video recording as the reflexive preservation and configuration of phenomenal features for analysis. En H. Knoblauch, B. Schnettler, J. Raab & H.-G. Soeffner (Eds.), Video analysis: Methodology and methods. Qualitative audiovisual data analysis in sociology (pp. 51-67). Fráncfort: Lang.
Mora, G., & Brannan, B. W. (Eds.) (2006). Les photographes de la FSA (Farm Security Administration): Archives d’une amérique en crise 1935-43. París: Seuil.
Müller-Doohm, S. (1993). Visuelles Verstehen. Konzepte kultursoziologischer Bildhermeneutik. En T. Jung & S. Müller-Doohm (Eds.), “Wirklichkeit” im Deutungsprozess (pp. 438-456). Fráncfort: Suhrkamp.
Müller-Doohm, S. (1997). Bildinterpretation als struktural-hermeneutische Symbolanalyse. En R. Hitzler & A. Honer (Eds.), Sozialwissenschaftliche Hermeneutik (pp. 81-108). Opladen: Leske+Budrich.
Packard, V. (1958). Die geheimen Verführer. Der Begriff nach dem Unbewussten in Jedermann. Düsseldorf: Econ.
Peräkylä, A. & Ruusuvuori, J. (2006). Facial expression in an assessment. Facial expression in psychology. En H. Knoblauch, B. Schnettler, J. Raab & H.-G. Soeffner (Eds.), Video analysis: Methodology and methods. Qualitative audiovisual data analysis in sociology (pp. 127-142). Fráncfort: Lang.
Pfadenhauer, M. (2001). Was andere Augen sehen. Perspektiven der Rezeption des Techno-Videoclips “Sonic Empire”. En R. Hitzler & M. Pfadenhauer (Eds.), Techno-Soziologie: Erkundungen einer Jugendkultur (pp. 235-252). Opladen: Leske+Budrich.
Pink, S. (2001). More visualising, more methodologies: On video, reflexivity and qualitative research. Sociological Review, 49(1), 586-599.
Pink, S. (2007). Doing visual ethnography: Images, media and representation in research (2a ed.). Londres: Sage.
Piore, M. J. & Sabel, C. F. (1989). Das Ende der Massenproduktion. Studie über die Requalifizierung der Arbeit und die Rückkehr der Ökonomie in die Gesellschaft. Fráncfort: Fischer.
Pittinger, R. E., Hockett, C. F., & Danehy, J. J. (1960). The first five minutes: A sample of microscopic interview analysis. Ithaca, NY: Paul Martineau.
Postman, N. (1985). Wir amüsieren uns zu Tode: Urteilsbildung im Zeitalter der Unterhaltungsindustrie. Fráncfort: Fischer.
Raab, J. (2001). Medialisierung, Bildästhetik, Vergemeinschaftung. Ansätze einer visuellen Soziologie am Beispiel von Amateurclubvideos. En T. Knieper & M. G. Müller (Eds.), Kommunikation visuell. Das Bild als Forschungsgegenstand—Grundlagen und Perspektiven (pp. 37-63). Köln: van Halem.
Raab, J. (2002). “Der schönste Tag des Lebens” und seine Überhöhung in einem eigenwilligen Medium. Videoanalyse und sozialwissenschaftliche Hermeneutik am Beispiel eines professionellen Hochzeitsvideofilms. Sozialer Sinn. Zeitschrift für hermeneutische Sozialforschung, 3, 469-495.
Raab, J. (2007). Die “Objektivität” des Sehens als wissenssoziologisches Problem. Sozialer Sinn. Zeitschrift für hermeneutische Sozialforschung, 2, 287-304.
Raab, J. (2008). Visuelle Wissenssoziologie: Theoretische Konzeption und material Analysen. Konstanz: UVK.
Raab, J., & Tänzler, D. (1999). Charisma der Macht und charismatische Herrschaft: Zur medialen Präsentation Mussolinis und Hitlers. En A. Honer, R. Kurt & J. Reichertz (Eds.), Diesseitsreligion. Zur Deutung der Bedeutung moderner Kultur (pp. 59-77). Konstanz: UVK.
Raab, J. & Tänzler, D. (2002). Politik im/als Clip: Zur soziokulturellen Funktion politischer Werbespots. En H. Willems (Ed.), Die Gesellschaft der Werbung. Kontexte und Texte; Produktionen und Rezeptionen; Entwicklungen und Perspektiven (pp. 217-246). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Raab, J. & Tänzler, D. (2006). Video-hermeneutics. En H. Knoblauch, B. Schnettler, J. Raab & H.-G. Soeffner (Eds.), Video analysis: Methodology and methods. Qualitative audiovisual data analysis in sociology (pp. 85-97). Fráncfort: Lang.
Raab, J. & Soeffner, H.-G. (2008). Politik im Film: Über die Präsentation der Macht und die Macht der Präsentation. En M. Schroer (Ed.), Gesellschaft im Film (pp. 171-197). Konstanz: UVK.
Raab, J., Grunert, M., & Lustig, S. (2001). Der Körper als Darstellungsmittel: Die theatrale Inszenierung von Politik am Beispiel Benito Mussolini. En E. Fischer-Lichte, C. Horn & M. Warstat (Eds.), Verkörperung (pp. 171-198). Tübingen: Francke.
Rammert, W. & Schubert, C. (2006). Technographie: Zur Mikrosoziologie der Technik. Fráncfort: Campus.
Rammert, W., & Schulz-Schaeffer, I. (2002). Technik und Handeln: Wenn soziales Handeln sich auf menschliches Verhalten und technische Abläufe verteilt. En W. Rammert & I. Schulz-Schaeffer (Eds.), Können Maschinen denken? Soziologische Beiträge zum Verhältnis von Mensch und Technik (pp. 11-64). Fráncfort: Campus.
Reichertz, J. (1994). Selbstgefälliges zum Anziehen: Benetton äußert sich zu den Zeichen der Zeit. En N. Schröer (Ed.), Interpretative Sozialforschung: Auf dem Weg zu einer hermeneutischen Wissenssoziologie (pp. 253-280). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Reichertz, J. (2000). Die Frohe Botschaft des Fernsehens: Kulturwissenschaftliche Untersuchungen medialer Diesseitsreligion. Konstanz: UVK.
Reichertz, J. (2001). The Raving Camera oder: Die Dekonstruktion eines Events. En H. Ronald & M. Pfadenhauer (Eds.), Techno-Soziologie: Erkundungen einer Jugendkultur (pp. 253-262). Opladen: Leske+Budrich.
Rössler, P. (1988). Dallas und Schwarzwaldklinik: Eine Programmstudie über Seifenopern im deutschen Fernsehen. Múnich: Fischer.
Rose, D. (2000). Analysis of moving pictures. En M. W. Bauer & G. Gaskell (Eds.), Qualitative researching with text, image, and sound: A practical handbook (pp. 246-262). Londres: Sage
Rose, G. (2007). Visual methodologies: An introduction to the interpretation of visual materials (2a ed.). Londres: Sage.
Rusinow, I. (1942). A camera report on El Cerrito: A typical Spanish-American community in New Mexico. Washington: United States Government Printing Office.
Sacks, H. (1992). Lectures on conversation (editado por G. Jefferson & E. A. Schegloff). Oxford: Blackwell.
Sacks, H., Schegloff, E., & Jefferson, G. (1973). A simplest systematics for the organization of turn-taking for conversation. Language, 50, 696-735.
Schändlinger, R. (1998). Erfahrungsbilder: Visuelle Soziologie und dokumentarischer Film. Konstanz: UVK.
Schmid, S. (2006). Video analysis in qualitative market research: from viscous reality to catchy footage. En H. Knoblauch, B. Schnettler, J. Raab & H.-G. Soeffner (Eds.), Video analysis: Methodology and methods. Qualitative audiovisual data analysis in sociology (pp. 191-201). Fráncfort: Lang.
Schnettler, B. (2001). Vision und Performanz: Zur soziolinguistischen Gattungsanalyse fokussierter ethnographischer Daten. Sozialer Sinn. Zeitschrift für hermeneutische Sozialforschung, 1, 143-163.
Schnettler, B., & Knoblauch, H. (Eds.) (2007). Powerpoint-Präsentationen: Neue Formen der gesellschaftlichen Kommunikation von Wissen, Konstanz: UVK.
Schubert, C. (2002). Making interaction and interactivity visible: On the practical and analytical uses of audiovisual recordings in high-tech and high-risk work situations. Working Paper 5. Technical University Berlin. Schnettler & Raab
Schubert, C. (2006a). Video-analysis of practice and the practice of video-analysis. En H. Knoblauch, B. Schnettler, J. Raab & H.-G. Soeffner (Eds.), Video analysis: Methodology and methods. Qualitative audiovisual data analysis in sociology (pp. 115-126). Fráncfort: Lang.
Schubert, C. (2006b). Videographie im OP: Wie Videotechnik für technografische Studien im OP genutzt werden kann. En W. Rammert & C. Schubert (Eds.), Technografie. Zur Mikrosoziologie der Technik (pp. 223-248). Frankfurt: Campus.
Schubert, C. (2006c). Die Praxis der Apparatemedizin. Ärzte und Technik im Operationssaal. Fráncfort: Campus.
Secrist, C., De Koeyer, I., Bell, H., & Fogel, A. (2002). Combining digital video technology and narrative methods for understanding infant development. Forum Qualitative Sozialforschung /Forum: Qualitative Social Research, 3(2), Art. 24, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0202245 [Fecha de acceso: 29 de agosto de 2008].
Silverman, D. (2005). Instances or sequences? Improving the state of the art of qualitative research. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 6(3), Art. 30, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0503301 [Fecha de acceso: 29 de agosto de 2008].
Smith, R. L., Mcphail, C., & Pickens, R. G. (1975). Reactivity to systematic observation with film: A Field Experiment. Sociometry, 38(4), 536-550.
Soeffner, H.-G. (2000). Sich verlieren im Rundblick. Die “Panoramakunst” als Vorstufe zum medialen Panoramenmosaik der Gegenwart. En H.-G. Soeffner, Gesellschaft ohne Baldachin (pp. 354-370). Weilerswist: Velbrück.
Soeffner, H.-G. (2001). Authentizitätsfallen und mediale Verspiegelungen. Inszenierungen im 20. Jahrhundert. En E. Fischer-Lichte (Ed.), Symposiumsband “Theatralität und die Krisen der Repräsentation” (pp. 165-176). Stuttgart: Metzler.
Soeffner, H.-G. & Raab, J. (2004). Sehtechniken. Die Medialisierung des Sehens: Schnitt und Montage als Ästhetisierungsmittel medialer Kommunikation. En H.-G. Soeffner, Auslegung des Alltags—Der Alltag der Auslegung. Zur wissenssoziologischen Konzeption einer sozialwissenschaftlichen Hermeneutik (2a ed., pp. 254-284). Konstanz: UTB.
Stasz, C. (1979). The early history of visual sociology. En J. C. Wagner (Ed.), Images of information: Still photography in the social sciences (pp. 119-136). Londres: Sage.
Stephens, M. (1998). The rise of the image and the fall of the word. Nueva York: Oxford University Press.
Sturken, M., & Cartwright, L. (2001). Practices of looking: An introduction to visual culture. Nueva York: Oxford University Press.
Stumberger, R. (2007). Klassen-Bilder: Sozialdokumentarische Fotografie 1900-1945, Konstanz: UVK.
Suchman, L. & Trigg, R. H. (1991). Understanding practice: Video as a medium for reflection and design. En J. Greenbaum & M. Kyng (Eds.), Design at work. Cooperative design of computer systems (pp. 65-89). Hillsdale: Lawrence Erlbaum.
Tänzler, D. (2000). Das ungewohnte Medium: Hitler und Roosevelt im Film. Sozialer Sinn. Zeitschrift für hermeneutische Sozialforschung, 1, 93-120.
Tänzler, D. (2001). Ritual und Medium: Zur filmischen Inszenierung politischer Reden Hitlers und Roosevelts. En E. Fischer-Lichte, C. Horn, S. Umathum & M. Warstat (Eds.), Wahrnehmung und Medialität (pp. 105-125). Stuttgart: Metzler.
Taureg, M. (1984). Für die Entwicklung der Visuellen Anthropologie: Ein Aufruf zur Diskussion und Mitarbeit. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 36(2), 426-428.
Taureg, M. (1986). Visuelle Soziologie: Ein neues Fachgebiet. Film Theory, 13, 3-5.
Teckenburg, W. (1982). Bildwirklichkeit und soziale Wirklichkeit. Der Einsatz von Fotos in der Soziologie. Soziale Welt, 33(2), 169-207.
Theye, T. (1989). Der geraubte Schatten: Die Photographie als ethnographisches Dokument. Múnich: Bucher.
Tykwer, J. (1992). Distanz und Nähe: zur sozialen Konstruktion ästhetischer Erfahrung. Eine soziologische Sinnexplikation der ersten Szenen des Spielfilms “Rote Sonne”. Fráncfort: Dissertation.
Virilio, P. (1989). Die Sehmaschine. Berlín: Merve.
Virilio, P. (1996). Die Eroberung des Körpers: Vom Übermenschen zum überreizten Menschen. Fráncfort: Fischer.
vom Lehn, Dirk (2006). Die Kunst der Kunstbetrachtung: Aspekte einer Pragmatischen Ästhetik in Kunstausstellungen. Soziale Welt, 57(1), 83-100.
Wagner-Willi, M. (2006). On the multidimensional analysis of video-data: Documentary interpretation of interaction in schools. En H. Knoblauch, B. Schnettler, J. Raab & H.-G. Soeffner (Eds.), Video analysis: Methodology and methods. Qualitative audiovisual data analysis in sociology (pp. 143-153). Fráncfort: Lang.
Walker, J. A., & Chaplin, S. (1997). The concept of the visual. En J. A. Walker & S. Chaplin (Eds.), Visual culture: An introduction (pp. 18-30). Manchester: Manchester University Press.
Walker, N. (1915). Chicago housing conditions. Greeks and Italians in the neighborhood of Hull House. American Journal of Sociology, XXI(3), 285-316.
Weibel, P. (1987). Die Beschleunigung der Bilder: In der Chronokratie. Bern: Benteli.
Weibel, P. (1993). Über die Grenzen des Realen. Der Blick und das Interface. En G. J. Lischka (Ed.), Der entfesselte Blick (pp. 219-245). Bern: Benteli.
Willems, H. (1999). Zur Eigenlogik, zu den Strukturbedingungen und zum Wandel der Werbung als medienkommunikativer Gattung. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 24(2), 24-55.
Woodhead, H. (1904). The first German municipal exposition. American Journal of Sociology, IX(4), 433-458.
Wuggenig, U. (1990/91). Die Photobefragung als projektives Verfahren. Angewandte Sozialforschung, 16 (1-2), 109-129.
Wulf, C., Althans, B., Audehm, K., Bausch, C., Göhlich, M., Sting, S., Tervooren, A., Wagner-Willi, M., & Zirfas, J. (2001). Das Soziale als Ritual. Zur perfomativen Bildung von Gemeinschaften. Opladen: Leske+Budrich.
Derechos de autor 2012 Bernt Schnettler, Ph.D., Jürgen Raab, Ph.D.
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Los artículos emplean licencias de acceso abierto distribuido bajo los términos de la licencia de Creative Commons 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/), la cual permite su uso,
distribución y reproducción de forma libre siempre y cuando el o los autores reciban el respectivo crédito.