Ética de la responsabilidad en los tiempos contemporáneos:

Julio Mejía Navarrete

Julio Mejía Navarrete, PhD Universidad Nacional Mayor de San Marcos

Keywords: ethics of responsibility, humanistic thinking, human action, ethics in science

Abstract

This paper proposes a conceptual revision of the ethics of responsibility from its evolution through the modern era. It highlights the main contributions of humanistic thought on the ethical nature of human actions, first as individuals, then as a society and, finally, as part of a planet in the infinity of the cosmos. Although a look back at our history reveals a lack of commitment by humans to the ethics of responsibility, the grand project continues to be the establishment of ethnical responsibility in this world we live in.

Author Biography

Julio Mejía Navarrete, PhD, Universidad Nacional Mayor de San Marcos

Doctor en Ciencia Política y Sociología de la Universidad Pontificia de Salamanca. Licenciado en Sociología de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Profesor Titular de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Por otra parte, es integrante del Comité Directivo de la Asociación Latinoamericana de Sociología (ALAS). Ha sido miembro del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO). Docente invitado en programas de maestría de universidades como la Universidad de El Salvador, la Universidad de Chile, la Universidad Iberoamericana (México) y la Universidad de León (España). Entre sus últimos libros se destacan Problemas metodológicos de las ciencias sociales en el Perú (2002); Sociedad y conocimiento: los desafíos de la sociología latinoamericana (2009); Sociedad, cultura y cambio en América Latina (Editor, 2009) y Realidad Nacional: sociedad, Estado y cultura en el Perú contemporáneo (Editor, 2010).

References

Bauman, Z. (2010). Mundo consumo: ética del individuo en la aldea global. Buenos Aires: Paidós.
Fernández, R. (1999). El Manifiesto de Gotinga. Eurema, 1. Recuperado desde http://www.educa.madrid.org/web/ies.cervantes.madrid/Departamentos_archivos/dept_fq_archivos/EL_MANIFIESTO_DE_GOTINGA.pdf
Gracia, D. (2008). Fundamentos de Bioética. Madrid: Triacastela.
Heidegger, M. (2004). Filosofía, ciencia y técnica. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.
Husserl, E. (1991). La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología transcendental: una introducción a la filosofía fenomenológica. Barcelona: Crítica.
Jonas, H. (1995). Principio de responsabilidad: ensayo de una ética para una civilización tecnológica. Barcelona: Herder.
Lipovesky, G. (1994). El crepúsculo del deber: la ética indolora de los nuevos tiempos democráticos. Barcelona: Amagrama.
Morin, E. (2006). El método 6: ética. Madrid: Cátedra.
Mosterín, J. (1984). Racionalidad y acción humana. Madrid: Alianza.
Nietzsche, F. (2002). El crepúsculo de los ídolos. Madrid: Edaf.
Nietzsche, F. (1997). La genealogía de la moral: un escrito polémico. Madrid: Alianza.
Prigogine, I., & Stengers, I. (2002). La nueva alianza: metamorfosis de la ciencia. Madrid: Alianza.
Polo, F., & López, J. (1985). Los científicos y sus actitudes políticas ante los problemas de nuestro tiempo. Investigación presentada en el 11 Simposio de Enseñanza e Historia de las Ciencias. Recuperado desde http://ddd.uab.cat/pub/edlc/02124521v5n2p149.pdf
Potter V. R. (1971). Bioethics: Bridge to the future. New Jersey: Prentice-Hall, Englewood Cliffs.
Smith, A. (2004). Teoría de los sentimientos morales. México D. F.: Fondo de Cultura Económica.
Weber, M. (1997). La política como vocación: el político y el científico. Madrid: Alianza.
Weber, M. (1984). Economía y sociedad: esbozo de sociología comprensiva. México D. F.: Fondo de Cultura Económica.

The ethics of responsibility in contemporary times

main considerations

Abstract

Author Biography

References