Methodology for measuring social risks
Abstract
The methodology for the measurement of social risks should take into account characteristics that are essential for measuring risk and should be done in three stages: identification, analysis, and assessment. Methods and procedures should be developed for each stage, to enable risk control and maintain sustainable wellbeing, based on a balanced and multidimensional combination
of development as a means of transformation and of risk as a control medium that will ensure intergenerational equality at the levels of wellbeing.
References
Beck, U. (1999). La sociedad del riesgo global. Madrid: Siglo XXI.
Esping-Andersen, G. (2000). Fundamentos sociales de las economías postindustriales. Barcelona: Ariel.
Fitoussi, J., & Malik, K. (2013). Choices, capabilities and sustainability. Human Development Report Office. Occasional Paper.
Grande, E. (2011). Riesgos globales y gobernanza preventiva. En D. Innerarity & J. Solano (Eds.), La humanidad amenazada: Gobernar los riesgos globales (pp. 107-140). Madrid: Instituto de Gobernanza Democrática.
International Organization for Standardization (ISO). (2009). Risk management: Principles and guidelines. ISO 31000. Geneva, Switzerland: ISO Press.
Luhmann, N. (1992). Sociología del riesgo. México: Triana-Universidad Iberoamericana.
Meadows, D. H., Meadows, D. L., Randers, J., & Behrens, W. (1972). Los límites del crecimiento. Informe al Club de Roma sobre el Predicamento de la Humanidad. México: Fondo de Cultura Económica.
Nussbaum, M. (2012). Crear capacidades: Propuesta para el desarrollo humano. Barcelona: Paidós.
Organización de las Naciones Unidas (1988). Nuestro futuro común. Nueva York: Autor.
Organización de las Naciones Unidas (2012). El futuro que queremos. Nueva York: Autor.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2008). Handbook on constructing composite indicators: Methodology and user guide. París: Autor.
Pérez, C. (2004). Técnicas de Análisis Multivariante de Datos. Madrid: Pearson Educación, S.A
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). (2014). Informe sobre Desarrollo Humano 2014, resumen. Sostener el Progreso Humano: Reducir vulnerabilidades y construir resiliencia. Nueva York: Ediciones PNUD.
Rojas, M. (2003). El bienestar subjetivo en México y su relación con indicadores objetivos: Consideraciones para la política pública [documento interno]. Universidad de las Américas, México.
Sen, A. (2013). The ends and means of sustainability. Journal of Human Development and Capabilities: A Multi-Disciplinary Journal for People-Centered Development, 14(1), 6-20. doi:10.1080/19452829.2012.747492
Stiglitz, J. E., Sen, A., & Fitoussi, J. P. (2008). Informe de la Comisión sobre la Medición del Desarrollo Económico y del Progreso Social. Disponible en: http://ambafrance-es.org/france_espagne/IMG/pdf/Commission_Stiglitz_ES.pdf
Weber, M. (1904/2009). La objetividad del conocimiento en la ciencia social y en la política social. Madrid: Ediciones Joaquín Abellán.
World Economic Forum (WEF). (2013). Global Risks 2013. Ginebra: Autor.
Copyright (c) 2015 Jhoner Luis Perdomo, Ph.D., Johana Valera, Mag.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los artículos emplean licencias de acceso abierto distribuido bajo los términos de la licencia de Creative Commons 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/), la cual permite su uso,
distribución y reproducción de forma libre siempre y cuando el o los autores reciban el respectivo crédito.