The object in use
a reflection about the experience with reality
Abstract
The issue of the visual in design encompasses a series of connotations that go beyond the image and its development. The problem revolves around how to understand the experience of being within the everyday, through a lens of phenomenology. This lens allows us to reconsider readings of contexts from cultural and social perspectives, recognizing that our closeness to people and the sense of inhabiting the world can be accessed through elements such as the body, situatedness, and time. This is achieved through analysis and reflection on listening to music in the city while engaging in movement. The interactions generated by this activity present a view of design as an agent that unveils the meaning of everyday experience through the perception of visual phenomena arising from its contact with reality. To this end, there is an inherent connection between design and the visual as fields of knowledge, united by their realm of action: the real and the artificial.
References
Calvera, A. (2007). De lo bello en las cosas: materiales para una estética del diseño. Gustavo Gili.
Català, J. (2005). La imagen compleja: la fenomenología de las imágenes en la era de la cultura visual. Universitat Autònoma de Barcelona.
Català, J. C. (2008). La forma de lo real: introducción a los estudios visuales. UOC.
Costa, J. (27 de noviembre de 2012). Cambio de paradigma: la comunicación visual. Foro Alfa. https://foroalfa.org/articulos/cambio-de-paradigma-la-comunicacion-visual
Cruz, M., Reyes, M., & Cornejo, M. (2012). Conocimiento situado y el problema de la subjetividad del investigador/a. Cinta Moebio, (45), 253-274. https://doi.org/10.4067/ S0717-554X2012000300005
Dondis, D. A. (2017). La sintaxis de la imagen: introducción al alfabeto visual. Gustavo Gili.
Horta, A. (2012). Trazos poéticos sobre el diseño: pensamiento y teoría. Universidad de Caldas.
Hosokawa, S. (1984). The walkman effect. Popular Music, (4), 165-180. https://doi.org/10.1017/S0261143000006218
Julier, G. (2010). La cultura del diseño. Gustavo Gili.
Lash, S. (1999). Another modernity: A different rationality. John Wiley & Sons.
Magariños, J. (2006). Lo que explica la semántica visual. Segundo Congreso Internacional de Semiótica, Universidad Nacional de Colombia, (pp. 1-25). Bogotá.
Merleau-Ponty, M. (1975). Fenomenología de la percepción. (J. Cabanes, trad.). Península.
Mitchell, W. J. T. (2009). Teoría de la imagen. Akal.
Mitchell, W. J. T., & Hansen, M. B. (Eds.). (2010). Critical terms for media studies. University of Chicago Press.
Pombo, F., & Calvera, A. (2011). El significado del espacio en blanco del discurso del diseño como diseño asequible: memoria y ficciones (un diálogo entre Anna Calvera y Fátima Pombo). Revista Kepes, 8(7), 43-55.
Pombo, F. (2007). El deseo de las mañanas: Merleau-Ponty y el diseño. En A. Calvera (Ed.), De lo bello de las cosas: materiales para una estética del diseño (pp. 83-100). Gustavo Gili.
van Manen, M. (2016). Fenomenología de la práctica: métodos de donación de sentido en la investigación y la escritura fenomenológica. Lemoine Editores.
Visser, F. S., Stappers, P. J., van der Lugt, R., & Sanders, E. B.-N. (2007). Contextmapping: experiences from practice. CoDesign, 1(2), 119-149. https://doi.org/10.1080/15710880500135987
Winner, L. (1980). ¿Los artefactos tienen política? Documentos CTS-OEI, 1-12.
Copyright (c) 2023 Sebastián López
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
