The experimental method, association method, and other scientific approaches

  • Alberto Marradi, Ph.D. Università degli Studi di Firenze

Abstract

The reflections on this topic that I set forth in this article stem from a critique to the opposition between qualitative and quantitative that is frequently made in the human sciences. This distinction undoubtedly makes sense when referring to the approach one takes to problems. However, I believe the distinction made in relation to the investigative method, the opposition between quality and quantity, is superficial and in appropriate. There are several reasons for this, but in this article I will mention only a few. For now we can commend that although many use these categories, only a small number actually explicitly defend them. It thus appears more justifiable to attempt to deal directly with these brief considerations, in other words, to propose a distinction. The three investigative methods that I will attempt to distinguish herein are not in and of themselves innovative, but I believe it is nevertheless useful to delve into the nature and scope of the differences between them.

This essay was translated from Italian into Spanish by the author, with the collaboration of Nélida Archenti, Romina Deriu, and Juan Ignacio Piovani. This essay was also enriched by the discussions between the author and Nélida Archenti.

Author Biography

Alberto Marradi, Ph.D., Università degli Studi di Firenze

El Dr. Alberto Marradi es catedrático en Metodología de las Ciencias Sociales en la Universidad de Florencia desde 1981. Desde noviembre de 2011 se encuentra jubilado; actualmente la misma universidad ha iniciado el trámite para declararlo emeritus. Fue vice-presidente del Research Committee in Methodology de la Asociación Mundial de Sociología (ISA) desde 1982 a 1990 y presidente del Research Committee in Conceptual and Terminological Analysis de la misma Asociación (1986 a 1994). 

Dirige la colección oficial de publicaciones de los metodólogos italianos (editorial Franco Angeli, Milán), la Escuela de Verano en Teoría y Metodología Sociológica de la Asociación Italiana de Sociología y el Sistema de escuelas de excelencia de la misma asociación. Ha sido director del Doctorado en Metodología de las Ciencias Sociales, Universidades de Roma y Florencia (1991-1997) y presidente de la carrera de Sociología y Política Social de la Universidad de Florencia (2002 hasta su jubilación). Asimismo, dirige la Maestría en Metodología de la Investigación Social, Universidades de Tres de Febrero y Bologna. Fue relator oficial del Primer encuentro Latinoamericano de Metodología, La Plata (diciembre 2008).

Es autor o co-autor de una docena de libros (en italiano) cubriendo temáticas como metodología, antropología, filosofía de la ciencia y del conocimiento. Es coautor de un manual de metodología en castellano y de varios ensayos metodológicos en italiano, castellano, francés, inglés, alemán.

References

Capra, F. (1975). The Tao of Physics. Berkeley, California: Shambhala Publications.
Cini, M. (1990). Trentatré variazioni su un tema: Soggetti dentro e fuori la scienza. Roma: Editori Riuniti.
Converse, P. E. (1964). The Nature of Belief Systems in Mass Publics. En D. E. Apter (ed.), Ideology and discontent (pp. 202-61). Glencoe: Free Press.
Converse, P. E. (1970). Attitudes and non attitudes: Continuation of a dialogue. En E. R. Tufte (ed.), The quantitative analysis of social problems. (pp. 168-89). Reading: Addison-Wesley.
Fleck, L. (1935). Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Basel: Benno Schwabe.
Knorr-Cetina, K. D., & Cicourel, A. V. (Eds.) (1981). Advances in social theory and methodology: Toward an integration of micro- and macro sociologies. Londres: Routledge & Kegan Paul.
Leonardi, F. (1991, septiembre). Contro l’analisi qualitative. Sociologia e Ricerca Sociale, XII(35), 3-29.
Marradi, A. (2000, primavera). Método como arte. Revista Argentina de Economía y Ciencias Sociales, IV(6), 7-25.
Pearson, K. (1892). The grammar of science. Londres: W. Scott.
Radnitzky, G. (1968). Contemporary schools of metascience. Göteborg: Akademiförlaget.
Ravindra, R. (1975-6, invierno). Experiment and experience: A critique of modern scientific knowledge, Dalhousie Review, LV(4), 655-674.
Ricolfi, L. (1995, julio). La ricerca empirica nelle scienze social: una tassonomia. Rassegna Italiana di Sociologia, XXXVI(3), 389-418.
Schutz, A. (1945, junio). On multiple realities. Philosophy and Phenomenological Research, V, 533-75.
Vasilachis, I. (2000). Del sujeto cognoscente al sujeto conocido: una propuesta epistemológica y metodológica para el estudio de los pobres y de la pobreza. En Vasilachis (cur.), Pobres, pobreza y exclusión social (pp. 217-245). Buenos Aires: CEIL.
Wittgenstein, L. (1922). Tractatus logico-philosophicus. Londres: Kegan Paul, Trench & Trubner.
Published
2013-01-21
How to Cite
Marradi, A. (2013). The experimental method, association method, and other scientific approaches. Paradigmas, 5(1), 11-38. Retrieved from https://publicaciones.unitec.edu.co/index.php/paradigmas/article/view/41
Section
Artículos

Most read articles by the same author(s)